«Русское Единство» в вопросах и ответах
КРУГЛЫЙ СТОЛ С ЛИДЕРАМИ ДВИЖЕНИЯ
часть 2

— Есть ли у вас команда? На сколько процентов вы сможете заполнить вакансии людьми из «Русского единства»?

Сергей Цеков:

— Весь год идет процесс объединения русских организаций Крыма, и соответственно формируется одна команда. Мы — я и Сергей Шувайников — имеем большой опыт, за 20 лет прошли серьезную политическую школу. У Сергея Аксёнова были хорошие учителя в вопросах предпринимательства, ведения серьезной экономической деятельности. В нашей команде — молодежь, специалисты, разные профессионалы, которые состоялись в разных сферах жизни, известные в Крыму люди и пока ещё не очень. Среди них — Олег Родивилов, Олег Слюсаренко, Андрей Козенко, Виктор Попов — все они депутаты Верховного Совета Крыма, а также Наталья Лантух, Ирина Рулла и многие другие. Команда многочисленная, перспективная, что проявилось в подготовке к избирательной кампании, которая показывает серьезную конкуренцию внутри нашей команды: оказалось, что у нас кандидатов на округа больше, чем самих округов, а это позволяет отобрать наиболее достойных.

Сергей Шувайников:

— Речь идет не только о политиках. Дело в том, что за нами стоят люди, которых мы знаем как грамотных и толковых специалистов в различных сферах деятельности: хозяйственной, экономической, гуманитарной — эти люди активно сотрудничают с «Русским Единством». К нам постоянно присоединяются новые и новые люди, которые видят, что движение обретает массовость, поддержку народа. Они все патриоты Крыма. И они приходят к нам. Подчеркну, не только русские люди, но это и украинцы, и армяне, даже представители крымских татар.

— Мы видим, что движение «Русское единство» сотрудничает с крымской православной епархией. Почему?

Сергей Аксёнов:

— Мы действительно сотрудничаем, потому что считаем, что это поможет в деле духовного возрождения крымчан. Мы против того, чтобы чиновники ходили в церковь подержать свечку — это все неискренне, это двойной подход. Он пришел в церковь, поцеловал икону — и тут же взялся за свое черное дело. Поэтому мы говорим: нужно, чтобы в политику шли честные люди, для которого понятие мораль — не пустой звук. Мы видим, что у нынешней власти не болит душа за Крым, все приходят как временщики.

Сергей Шувайников:

— Русская православная церковь всегда была центром духовности и хранителем моральных ценностей и русской государственности. Она, собственно, и была основой формирования русского народа как государствообразующего народа, формирования русского государства как централизованного и объединенного государства. Не зря противники Русского мира так хотят разорвать русское православие, создали раскольничью церковь. Мы противники раскола, мы не хотим, чтобы молодежь уходила от основ нашей духовности. Для «Русского единства» была и останется одной из главных задач работа с Русской православной церковью, с людьми и особенно с молодежью, которая нуждается в укреплении морали и духовном воспитании.

Сергей Цеков:

— Связь русских организаций с Православной церковью неразделима, она многолетняя. Наша помощь, которую мы оказываем Православию, наша связь с Православной церковью имеет очень богатую историю, не говоря уже о том, что многие люди, в том числе и я, считают, что Российское государство состоялось во многом благодаря Православию. Не было бы Православия — не было бы России.

— Многие политические силы говорят, что они «прокрымские». Чем движение «Русское единство» отличается от украинских «недопартий» и насколько вы готовы защищать права крымчан?

Сергей Цеков:

— Есть четкое отличие. Центр Партии регионов и БЮТа — Донецк и Киев; руководство партии там же и находится. В «Русском Единстве» руководство движения исключительно крымское. Это надо четко различать. Замечу также, что есть слова — а есть дела. Дела показывают, что ни БЮТ, ни ПР до последнего времени особого внимания Крыму не уделяли. Более того, если проанализировать период с 2006 по 2007 год, когда Партия регионов находилась у власти, то за это время ничего позитивного для Крыма не произошло. Да, много говорили о Крыме, якобы заботились о нем, но за это время переподчинили Государственную Архитектурно-строительную комиссию (ГАСК) и Азово-черноморскую инспекцию напрямую Киеву. Обращу ваше внимание: когда переподчиняли Киеву Азово-черноморскую инспекцию, Министерством по охране окружающей природной среды руководил Василий Джарты. Вот это конкретные дела! «Русское единство» претендует стать общеукраинской партией и вынести свои идеалы и понимание защиты русских, русскокультурных людей за пределы Крыма, но всегда для «Русского единства» основной базой будет Крым, а для них — Киев и Донецк или Львов.

Сергей Шувайников:

— За все годы независимости Украины было множество попыток создать общественное движение и политическую партию, которые могли бы серьезно и грамотно защищать интересы русских людей на Украине. У «Русского единства» есть такой шанс и такая возможность. Сегодня, насколько мне известно, многие русские организации Украины с надеждой смотрят на Крым: если мы сумеем достичь положительных результатов, то тогда мы этот опыт сможем использовать, чтобы объединится и работать во всеукраинском масштабе.

— Расскажите о программе «Подъём Крыма!» — о ней много говорят, но ее пока никто не видел.

Сергей Аксёнов:

— Вот Сингапур не называется свободной торговой зоной, у него нет какого-то там статуса, а есть город-государство, в котором создана оффшорная зона. И все там отлично работает, хотя все сырье привозное. Так правильная система управления может дать колоссальные результаты. Если бы украинцев поменяли местами с японцами, то очень быстро на территории Украины было бы самое развитое в мире государство. Я туда специально поехал, посмотрел: люди там выращивают урожаи в таких условиях, в которые украинцев ни за что не загонишь. А там снимают урожаи, которые кормят страну. Там в основе экономики лежит важный процесс — борьба с коррупцией. А на Украине все процессы удорожаются из-за того, что есть теневой процесс, который делает нерентабельным любой бизнес. В Сингапуре все решили просто: за взятку выше 2000$ — высшая мера наказания.

Мы не говорим, что должна быть смертная казнь, но наказание за взятки должны быть. Думаю, вы не сможете назвать хоть один громкий судебный процесс по коррупции на Украине за последние 15 лет. Все знают, что капитал уводится из экономики и из страны в невероятном количестве. Но при этом все понимают, что самый выгодный «бизнес» за последние 15 лет — это стать чиновником. Ты приобретаешь место, подделываешь подпись, ничего не инвестируешь, ничем не рискуешь, не выстраиваешь никаких процессов. Однозначно для нас это неприемлемо!

Представители Партии регионов делают вид, что не понимают, что происходит. Василий Киселев начал эту работу, по его инициативе созданная комиссия проделала большую работу по Симферополю — нашли 50 миллионов нецелевого использования средств, но дело до конца так и не посмели довести…

В нашей программе «Подъем Крыма!» борьба с коррупцией — это ключевая тема. Как поднять экономику Крыма? Не скажу ничего нового: нужны инвестиции. Чтобы инвестиции пошли, нужна земля. Вот приезжают туристы, и каждая семья оставляет тут хотя бы тысячу долларов за период отпуска. Если приехало, грубо говоря, 3 миллиона отдыхающих, значит, три миллиарда доходов в Крыму должно остаться по итогам сезона. Но сколько из этих денег в бюджет попало? Нисколько!

До тех пор, пока мы не запустим процессы, которые будут стимулировать предпринимателя платить налоги — и жить спокойно, не будет никакого развития Крыма. Ну, скажем, налог в 30% по совокупности, в зависимости от ситуации. В Канаде предприниматели даже не знают своего налогового инспектора. Но там же за неуплату налогов предусмотрено лишение свободы сроком до 15 лет. Поэтому легче заплатить налоги, чем всю жизнь прятаться от налогового инспектора.

То есть мы говорим, что наши основные приоритеты — такие же, как в остальном мире: информационные технологии, экономическое развитие, очистка воды. Процессы, которые интересны бизнесу, интересны и государству. В них нужно сегодня инвестировать. Никто, например, не мешал муниципалитету брать кредит, строить квартиры, половину продать, а остальные использовать для сокращения жилищной очереди.

Наша экономическая программа сейчас проходит экономическую экспертизу. Но ни одна программа, ни один экономический теоретик не может предугадать ситуацию с кризисом. Никто в 2005 не мог предупредить: мол, ребята, смотрите: в 2010 будет так-то и так-то, вы свои деньги перекладывайте сюда или туда. Наши известные экономисты, ученые, академики, имеют много интересных теорий и идей, но никто не предложил конкретных проектов, как выйти из кризиса.

А надо, на мой взгляд, сделать простую вещь: дать возможность тем, кто сегодня инвестирует в США, Европу, вкладывать деньги в украинскую экономику. Государство должно взять на себя роль регулятора этих процессов.

Сергей Цеков:

— В нашей программе заложен принцип эффективного управления, привлечения инвестиций, борьба с коррупцией. Всю программу можно свести к трем пунктам: модернизация крымского производства, создание высокотехнологичной базы и создание кадрового потенциала. В мире никто больше ничего нового не придумал.

Вот что делают китайцы: они берут производство, выкидывают все старое оборудование, насыщают производственные площади последними, самыми современными технологиями, которые только существуют на сегодняшний день. И получают в результате минимальную стоимость любой продукции. За счет этого Китай забил сегодня полки всех магазинов во всех странах своей продукцией, кстати, далеко не всегда плохой.

Сергей Шувайников:

— Эта программа суммирует все самое лучшее, что уже накоплено в мире. Но для этого нужно, чтобы к власти пришли те люди, которые будут не свои карманы набивать, а работать на крымчан. Это команда патриотов Крыма, которые сегодня объединились в «Русском единстве».

Сергей Аксёнов:

— Государство как можно быстрее должно завести внутрь страны те деньги, которые были выведены в оффшоры. Что нужно сделать для подъема сельского хозяйства в Крыму? Прежде всего — земля. У нас есть свободная земля? Нет: все земли распаеваны, розданы. А как используются? Какой инвестор придет в сельское хозяйство? Вы будете рассказывать, что соберете пайщиков и будете с ними договариваться? Но вы же здесь ничего не решаете, все договоры нужно вести с Киевом!

Сергей Цеков:

— Разработку полезных ископаемых и недр в Крыму нужно вести очень осторожно. Крым необходимо сохранить как мировую жемчужину, в этом должны быть все заинтересованы. Мы должны очень бережно относиться к природе Крыма. Разработка сырьевых месторождений природу Крыма не сохраняет. Например, мы абсолютно отрицательно относимся к тому, что Севастополь хотят использовать как перевалочный пункт для угля. Только некрымчане могли предложить такое. Это же касается и идеи использовать Донузлав как порт, которую уже в который раз продуцируют варяги, а крымчане только успевают отбиваться от подобных идей.

У Крыма есть свой традиционный вектор развития — это рекреационно-курортный комплекс, и ничего нового тут не придумаешь. Он предполагает высокопродуктивное экологически чистое производство сельскохозяйственной продукции, использование альтернативных источников энергии; у нас есть большие подземные запасы чистой питьевой воды, которую мы никак не разрабатываем, а травимся водой из Днепра.

Говорят красивые слова многие годы, все всё понимают, но ни одна власть серьезно в Крыму этим процессом не занималась. У нас нет утвержденного плана развития Крыма и его населенных пунктов. Почему нет? Очень удобно дерибанить, как модно говорить, землю города без генеральных планов. Когда мы придем к власти, одной из главных задач будет разработка и утверждение генпланов в течении одного-двух лет. Серьезной проблемой является развитие столицы Крыма. Город Симферополь зажат в границах. Мы считаем, что назрела острая необходимость в расширении границ города.

Сергей Аксёнов:

— Привожу пример: в маршрутках еще два года назад по нашей инициативе поставили видеокамеры — в 12 раз выросла выручка! Это то, что называется эффективное управление. Прочитайте программы политиков за 15 лет — вы найдете в них одно и то же. Даже у нас работает группа экономистов, которые уже участвовали в написании программ по Крыму. То, что они предлагают, к ноу-хау не относится — ничего нового абсолютно нет! Надо говорить о свободе предпринимательства — в Симферополе все в очередь стоят, хотят город развивать, а мы говорим, что Крым не может заработать.

Зарубежный опыт присутствует во всех программах. Например, в сельском хозяйстве. Государство выделяет фермерам льготные кредиты для того, чтобы их товар был конкурентоспособным. Дают топливо на уборку угодий, чтобы крестьянин не зависел ни от кого. Главная задача — убрать посредника между реализацией и производителем. Всё! Ведь основные деньги забирает посредник. Просто все задачи нужно структуризировать. И наладить эффективное управление. Далее. Если кредит будет под 20-24% годовых, то это то, что уничтожит сельское хозяйство. Кредит для крестьян может быть максимум 3-4%. Наша задача сделать так, чтобы кредитование было по очень выгодным тарифам. Тогда появляется шанс.

Все остальные вопросы зависят от качества власти.

— Украинские националисты любят обвинять русские организации в сепаратизме. Как вы отвечаете на этот вопрос? Вы говорили, что надо продавать землю, заводы и т.п. россиянам. А не получится так, что физически Крым будет российским, а политически украинским?

Сергей Цеков:

— К сожалению, Уголовный кодекс не позволяет прямо ответить на этот вопрос. Скажу так: наша задача — чтобы Украина с Россией как можно больше сблизились. Тогда и Крым будет ближе к России. Тем не менее, когда меня спрашивают: «Где было бы лучше Крыму?» Я отвечаю: «В России». Потому что там уважали наши права, насильственно не украинизировали, не глумились над нашей историей, да и экономически там лучше. Именно по этой причине при проведении социологических опросов на тему «где бы вы хотели видеть Крым?» более 70% крымчан отвечают: в России. Истоки крымского сепаратизма в Крыму — в той политике, которую Киев многие годы проводит по отношению к Крыму. Было бы уважение к Крыму, было бы уважение к русским в Крыму, естественно, сепаратизм в той или иной степени уменьшился.

Сергей Шувайников:

— На Украине путают понятие «сепаратизм» и «патриотизм». Особенно, когда идет речь в отношении Крыма. По вопросу русского языка — я сепаратист, по русской культуре — тоже. Я, например, за «экономический сепаратизм», за «культурный сепаратизм», потому что мы отличаемся от других культурно-этнических групп, проживающих на территории Украины. В этом отличии нет ничего страшного. Возьмите ту же Америку, любое европейское государство, где проживают различные этнические группы. Государство идет навстречу этим группам.

Чтобы не раздувать сепаратизм, надо соблюдать права русских людей. Если в Швейцарии признали четыре государственных языка, в Финляндии — два, то почему европейское государство Украина самую большую этническую группу русских людей, проживающую в украинском государстве, низвело до правового статуса «национального меньшинства» и отказывает в удовлетворении гуманитарных, культурных, национальных, исторических и других потребностей? Пока государство и его центральная власть не решат эти проблемы, сепаратистские настроения будут присутствовать постоянно.

Сергей Цеков:

— Если политика Украины по отношению к русским будет такой же, какой она была последние 20 лет, то если не я, так другие представители нашей организации заявят: извините, при такой политике мы не хотим жить на Украине. И будем требовать право на самоопределение, как это сделало Косово.

— Натовские учения в этом году в Крыму не проводились, а единственная организация, которая все равно протестовала против их проведения, было «Русское единство». Почему вы бунтовали?

Сергей Цеков:

— К сожалению, мы до сих пор не получили от Киева внятного ответа по НАТО, несмотря на принятый закон о внеблоковом статусе Украины: закон легко как принять, так и отменить. С одной стороны, слышим, что в НАТО вступать не будем, а с другой — видим, как Киев заигрывает с альянсом. Чтобы быть уверенным, что НАТО не будет, мы проводим эти акции протеста, чтобы ни у кого никогда не было желания проводить учения НАТО в Крыму.

Сергей Шувайников:

— Русские политики хорошо понимают: все попытки НАТО внедрится на Украину — это работа против России, раскол дружбы русского и украинского народа. И это не громкие фразы, это действительно так. Мы это понимаем. И понимает народ, что вся пропаганда о НАТО — якобы что это дружественный блок, и блок, который занимается гуманитарной миссией — ничего общего с реальностью не имеет. Мы не хотим обманывать ни себя, ни нашу молодежь, поэтому должны быть всегда начеку. Противодействие НАТО — это также часть патриотического воспитания молодежи.

— Власть в Киеве не раз заявляла, что Украина идет в Европу. А ваше мнение: нам, Крыму, нужна Европа?

Сергей Цеков:

— Мы не против, чтобы уровень жизни у крымчан был, как в Европе. Но вовсе необязательно для этого «идти в Европу». А с учетом того внимания, которое есть к Крыму со стороны европейских структур, мы понимаем, что Европа не против сама прийти в Крым. Пожалуйста, но не противопоставляйте Европу России! Россия всегда, в любой ситуации будет нам ближе.

— Как «Русское единство» относится к двойному гражданству?

Сергей Цеков:

— Исключительно положительно. Мы за то, чтобы было двойное гражданство — при этом считаем, что двойное гражданство сегодня больше в интересах Украины, чем России, потому что в России работают украинские гастарбайетры, а не российские — у нас. Следовательно, возможность получения двойного гражданства напрямую отвечает интересам значительной части украинцев.

— Есть ли у «Русского единства» отдельная программа по помощи пенсионерам?

Сергей Шувайников:

— Пенсионеры Крыма — это самая незащищенная часть населения, самая уязвимая, самая обиженная государством. Это люди, которые требуют особого внимания. В Крыму это около полумиллиона человек, и нам небезразличны их нужды. Кстати, надо сказать, они самые активные участники нашего движения. И у нас есть намерение заключить с каждым крымским пенсионером социальный договор, в котором прописать многие программные принципы, по которым движение, придя во власть, будет им оказывать им поддержку за счет бюджета и различных резервных фондов. Это долгосрочная и многовекторная программа «Каждому пенсионеру – поддержка и забота крымской власти!», которая будет работать в автономии для поддержки именно пенсионеров.

Сергей Цеков:

— Наша организация не только говорит, но и многие годы эффективно работает с пенсионерами, инвалидами, малоимущими. Составная часть «Русского единства» — Русская община Крыма за последние 10 лет оказала материальную помощь более чем трем тысячам ветеранов Великой Отечественной войны, малоимущим на сумму от 200 до 600 гривен. Мы постоянно отправляем ветеранов на отдых и лечение в санатории Крыма. По нашему направлению их бесплатно оперируют в лучших медицинских учреждениях России. Мы оказываем материальную помощь на лечение здесь, в Крыму.

— А для учителей что вы приготовили?

Сергей Цеков:

— Должна быть комплексная программа поддержки крымского образования. Несправедлива ситуация с украинской школой-гимназией. В неё вложены огромные деньги, её сделали показательной — а в школах с русским языком обучения не то, что бассейнов, но и элементарных туалетов нет внутри помещения, особенно в сельской местности. Мы против закрытия сельских школ. В этом вопросе не следует нас сравнивать с Америкой, там другие реалии. Считаем очень важной задачей компьютеризацию школ и всем доступный Интернет. Недопустимы задержки заработной платы учителям, иначе мы скатимся в середину 90-х годов. Учителей следует приравнять к государственным служащим и значительно увеличить зарплату.

Сергей Аксёнов:

— Стоит вопрос о том, чтобы все население Крыма компьютеризировать за пять лет за счет государства. Это не такие уж и большие деньги — надо, чтобы государство тратило всего по 10-15 миллионов долларов в год.

Сергей Цеков:

— Проблема также в том, что в Киеве указывают, чему и как учить наших детей. Мы считаем, что образование в Крыму должно быть обязательно с крымской спецификой. В школах должна преподаваться история Крыма, а с учетом того, что в Крыму проживает 60% русских, а 80% считают русский язык и историю родными, должно быть больше внимания уделено преподаванию русского языка и русской литературы. У нас должны преподавать такие предметы, как история России, география России — это, в частности, отвечает европейским стандартам: любая этническая группа должна иметь право получать образование именно по таким стандартам.

— Вы говорите, что в «Русском единстве» много молодежи.

Сергей Цеков:

— «Русское единство» — показательная организация с точки зрения работы с молодежью. Это выражено, в частности в том, что представители «Русского единства» — самые молодые во властных структурах Крыма. Самый молодой депутат в ВС Крыма и в Совете министров, заместитель председателя Совета министров — Андрей Козенко, самый молодой председатель Нижнегорского райсовета — Александр Петров. Самые молодые депутаты в Симферопольском горсовете — также представители «Русского единства». Мы активно вовлекаем молодежь во власть. Показателем нашего уважительного отношения к молодежи является то, что молодежь фактически самостоятельно создала организацию «Молодые за Русское единство». Это организация, выросшая снизу, очень динамично развивается. Откровенно говоря, за их идеями и инициативами нам, руководителям Русского единства, сложно успевать.

— Вы сказали сейчас об очень ограниченном количестве молодых людей. А чем вы увлечете молодого избирателя?

Сергей Шувайников:

— «Русское единство» дает возможность молодым людям для самореализации, самоутверждении личности. Мы можем предложить молодому человеку ту программу, которая ему поможет стать на ноги, мы можем помочь, подсказать, направить, поддержать. Но мы не хотим быть благотворителями молодежи, мы должны научить молодежь работать самостоятельно. Дать удочку — но и научить ловить рыбу. Молодежь должна стремиться реализовать себя сама. В работу организации «Молодые за «Русское единство» мы не вмешиваемся.

Вообще, считаем, что молодые люди должны обратиться к взрослым избирателям Крыма с просьбой голосовать за «Русское единство», потому что будущее крымской молодежи может быть связано только с «Русским единством».

— Поддерживаете ли вы страховую, семейную медицину — сейчас модно говорить на эту тему?

Сергей Аксёнов:

— Пока мы не можем кардинально вмешаться в то, как наше государство обустроило сферу здравоохранения. Но считаем, что каждый человек должен иметь право и возможность получить первую медицинскую помощь, причем бесплатно. Мы готовы принять участие, и сделаем все, что от нас зависит, чтобы искоренить тотальную коррупцию в государственных клиниках — и для этого в первую очередь нужно добиться достойной оплаты нашим медикам.

Сергей Цеков:

— Должен быть баланс между медициной платной и медициной бесплатной. Сейчас этого нет. Кроме того, мы знаем, что многие из тех, кто работают в бесплатной медицине, в рабочее время используют свое служебное положение для того, чтобы заработать деньги в свой карман на платной медицине. Мы должны четко разделить учреждения с полностью бесплатной медицинской помощью — и учреждения с платной. Странно видеть, что на одних площадях медучреждения находится платная и бесплатная медицина. Это особенно часто практикуют в роддомах, где фактически уже нет бесплатных родов. Та помощь в несколько тысяч гривен, которая выделяется на новорожденного, практически полностью перетекает в карман нечистоплотных врачей. Этого не должно быть.

Если на одной площади находятся бесплатная и платная медицина, это создает очень большие возможности для нарушений. Замечу также, что в среде медиков наблюдается резкое разделение на богатых и бедных. Первые — это те, кто руководит здравоохранением. Вторые — те, кто оказывает реальную медицинскую помощь. Как это преодолеть? Разделить платную и бесплатную медицину, бороться с взяточничеством, резко повысить зарплату медикам и вводить страховую медицину, реализовать которую можно только в рамках всей Украины.

— Ваше отношение к повышению пенсионного возраста?

Сергей Аксёнов:

— Резко негативное: мужчины у нас в среднем живут 62 года — о каком повышении пенсионного возраста можно говорить? Мы будем проводить акции, протестовать.