«Русское Единство» в вопросах и ответах
КРУГЛЫЙ СТОЛ С ЛИДЕРАМИ ДВИЖЕНИЯ
часть 1

Наталья ГАВРИЛЕВА

Эксперты сходятся во мнении, что Всекрымское движение «Русское единство», возникшее ровно год назад, необычно для последних лет быстро окрепло и приобрело популярность среди крымчан. Значит, говорят они, была объективная необходимость в его появлении. Лица лидеров стали узнаваемы, цели и задачи понятны. Движение людям интересно, но они хотят, чтобы очередной раз не ошибиться, разобраться в том, куда и зачем лидеры ведут своих сторонников. Поэтому у людей возникает множество вопросов, дать ответы на которые и призвана встреча с лидерами движения. На вопросы журналистов «Крымского Эха» отвечали Сергей Аксёнов, Сергей Цеков и Сергей Шувайников.

— За последние полгода власть изменилась: оранжевый режим, как говорится, низложен, и к власти пришли люди вроде бы с пророссийскими, с прорусскими лозунгами. Какой вообще смысл в дальнейшем существовании «Русского единства»?

Сергей Аксёнов:

— Дело в том, что ничего из обещанного в предвыборный период пока не реализуется: самое главное, вопрос о государственном статусе русского языка не закрыт, а за ним тянется целый ряд нерешенных проблем гуманитарного плана. И мы видим, что у власти пока нет и особого желания их решать.

Крупный бизнес в украинском парламенте не дает президенту идти в том направлении, в котором он планировал. Дело в том, что богатые люди отлично понимают, что установление тесных контактов с Россией приведет к тому, что на Украину придет крупный российский капитал, с которым местные «олигархи» просто не смогут конкурировать. То есть здесь нет никакой политической подоплеки, а идет банальный раздел сферы интересов, в основе лежат чисто финансовые интересы определенных групп — в том числе с Западной Украины и Центральной.

Отсюда — понимание того, что должна быть та политическая сила, которая будет подталкивать правящую партию выполнить те обещания, которые она дала своим избирателям. В Крыму это — движение «Русское единство».

Сергей Цеков:

— К сожалению, интересы русских чужды политикам Украины. Чужды были раньше и чужды теперь. Мы в очередной раз видим, как в предвыборной кампании используются русские, проросийские лозунги, за ними тянутся избиратели не только Крыма, но и Востока Украины — но когда выборы выигрываются, очень быстро становится понятно, что эти лозунги отодвигаются на второй план и прежняя политика заигрывания с Западной Украиной продолжается. Выбирает Восток — а интересы начинают защищать Запада. Это мы видим и сегодня.

Нельзя говорить, что на Украине победили пророссийские силы. Победившие уже сегодня начинают использовать принцип многовекторности: то есть Юго-Восток, Крым — побоку, и начинается игра с Западом.

Поэтому мы абсолютно убеждены в том, что «Русское Единство» создано вовремя. И мы утверждаем, что «Русское Единство» фактически является единственной крымской патриотической силой. И именно с ней, с этой силой, с «Русским Единством», связана не просто последняя, а единственная надежда избирателей Крыма на то, что в Крыму действительно будет власть, отражающая интересы подавляющего числа крымчан.

— Что дает русским организациям объединение под одним флагом? Какие цели станут возможными для реализации? И как вы формулируете общую задачу?

Сергей Цеков:

— Общая задача — защита прав русских и русскоязычных крымчан, а это подавляющее число крымчан. Мы 20 лет видим одну и ту же картину: власть избирает это большинство крымчан, но власть с первых дней работы игнорирует его интересы. Это происходит в гуманитарной сфере, в судах, прокуратуре, милиции, в нотариате и т.д. Дело в том, что крымская власть всегда руководствовалась интересами не Крыма, а тем, что скажет Киев. Оглядывались на Киев, потому что у власти хотели находиться, потому что зависели в большей степени от киевской власти, а не от крымчан. В период дикой приватизации, капитализации их личные интересы стояли во главе всего. Потому и не решалась задача защиты прав русских и русскокультурных граждан.

Но мы считаем, что нарушение прав русских лежит отнюдь не только в гуманитарной сфере. Нам крайне необходимо решить массу накопившихся за эти годы социально-экономических проблем.

Сергей Шувайников:

— На Украине проживает 10 миллионов русских граждан, а в Крыму это полтора миллиона русских людей, которые не забыли свою национальную принадлежность. В свое время мы создали движение «Русский Фронт Сергея Шувайникова», но вскоре поняли, что нужно объединение всех сил, у кого на знаменах похожие русские лозунги. В первую очередь — это правовой статус русского народа на территории Крыма и Украины в целом. Украинские политики называют нас не русскими людьми, а «национальным меньшинством», «русскоязычными» и даже «россиянами». Русскими нас назвал в прошлом году только патриарх Кирилл: «Русские и украинцы — братья!». Он выразил этими словами всю политическую сущность этого понятия.

Наше движение привлекло в Манифесте «Русского единства» то, что в самом начале основополагающего политического документа Движения есть правовое определение: «Мы — Русский народ Крыма». Я уверен: Русский народ Крыма по менталитету отличается от русских жителей Донецка, русских Киева, от русских Львовщины, Днепропетровска и т.д. Мы пропитаны нашей отечественной историей русской Тавриды, православием, которое берет начало с князя Владимира и его крещения в Херсонесской купели, с Тьмутараканского княжества; мы пропитаны историей со времен походов Миниха и Долгорукова, Екатерины Великой, графа Суворова, князя Потемкина, героев Крымской войны — Нахимова, Корнилова…

Одна из целей объединения — прекратить, какие бы мы, русские люди, ни были разные и непохожие — те споры, которые были в прошлом, выяснение тактики, разговоры о том, кто сделал что-то лучше, а что-то хуже, отставить в сторону личностные отношения и амбиции. Мы решили объединиться, чтобы показать тем полутора миллионам русских, что мы единственная русская сила в Крыму, способная их действительно защитить и в экономическом, и в политическом плане.

— Но ведь практически это говорила и Партия регионов!

Сергей Шувайников:

— Не соглашусь! Партия регионов говорила только об отдельных аспектах, которые затрагивают интересы русскоязычного населения — о дружбе с Россией и о защите прав русского языка. На этом, собственно, и заканчивается их программа защиты Русского народа Украины и Крыма, которая дальше предвыборных лозунгов не реализуется. Наша программа намного шире.

— Получается, что вы на выборы идете как конкуренты ПР?

Сергей Цеков:

— Все партии, которые участвуют в выборах, в той или иной степени являются конкурентами. Безусловно, мы конкуренты Партии регионов во многих вопросах, в том числе и в гуманитарной сфере.

Для Крыма очень серьезной становится конкуренция в социальной сфере, экономических вопросах. Для нас — Крым родина, а для многих из них — вкусный кусок пирога, который они хотят поделить, что отчетливо видно. Мы видим, что многие руководители, приехавшие в Крым из других регионов, не уважают крымчан: если бы они нас уважали, не привезли бы с собой на руководящие должности более сорока человек.

Конкуренция ведь разная бывает. Бывает грязная конкуренция, а бывает честная, в рамках этики и морали. Сегодня мы видим, что Партия регионов, к сожалению, в отношении нас начинает использовать некрасивые методы — вспомните хотя бы историю с порчей бигбордов с рекламой «Русского единства», с заклеиванием ее плакатами Партии регионов.

Сергей Шувайников:

— Украинским чиновникам всегда были и будут чужды интересы русских людей. И сегодня, по окончанию президентской кампании, мы видим, что продолжается наступление на права русского языка, ползучая «украинизация» во всех сферах жизни и так далее. Их даже не пугает, что 31 октября снова нужно будет держать ответ перед своими избирателями.

— Известно, что движение «Русское единство» вобрало в себя старейшую общественную организацию полуострова — Русскую общину Крыма. Она сегодня представлена в Верховном Совете Крыма, попав туда в блоке с Партией регионов. Однако известна ее сегодняшняя критическая позиция по отношении к этой партии. Как так получилось?

Сергей Цеков:

— Четыре года пребывания у власти были для нас тяжелыми: трудно находиться в одной коалиции с людьми, которые придерживаются иных идеологических взглядов. Мы часто не могли понять, почему не принимается то или иное решение ВС Крыма, в том числе и нами предлагаемое. Не могли публично объяснить, что наши проекты не пропускает председатель Анатолий Гриценко и его окружение. А нас все это время наши избиратели, члены организации, теребили: вы же Русская община Крыма, вы же брали на себя обязательство…

И вот в 2009 году, когда мы от этого груза освободились и стали свободно говорить то, что думаем, и делать то, что нам подсказывает совесть, нам стало очень легко.

В том, что мы пошли с Партией регионов, особой ошибки не было. В 2004 году мы оказали искреннюю и очень активную поддержку Виктору Януковичу. Поддержали, подчеркну, по чисто идеологическим соображениям: мы очень положительно оценили ту пророссийскость, которую он демонстрировал. Речь шла о защите русских, русскокультурных крымчан от власти украинских националистов.

В тот период Партия регионов в Крыму практически разбежалась, остались фактически только Василий Киселёв и Петр Запорожец. Борис Дейч, встречаясь с президентом Украины Виктором Ющенко, вообще приостановил членство в партии. Причем сделал это официально.

Напомню, Анатолий Гриценко появился за два месяца до выборов в Верховный Совет Крыма 2006 года. Они в паре пришли: он и Александр Мельник. Их весьма настойчиво «порекомендовал» Антон Пригодский, друг Виктора Януковича, в то время куратор крымской организации Партии регионов. Сам Янукович их тоже особо не знал.

Их деятельность началась в КРО с того, что они наплели массу интриг, в том числе и против Русской общины Крыма. Но мы тогда надеялись, что внутри блока «За Януковича!» сможем переломить ситуацию в нужную сторону. Конечно, я мог стать в позу, не согласиться. И настроения такие, не скрою, у нас были. Но я сказал себе: надо терпеть, завязал свои эмоции в узел — иначе эти четыре года в вопросах защиты русскоязычных крымчан были бы для нас однозначно потеряны.

У нас была договоренность о том, что мы занимаемся идеологией, и «регионалы» принимают наши законодательные инициативы. У меня была договоренность с Януковичем о том, что мне будет оказываться всяческое содействие в работе Русской общины Крыма. Однако практически с первых дней члены Партии регионов в Крыму делали вид, что никаких договоренностей не существует. Любое решение, направленное на защиту крымчан, которое мы предлагали, они принимали в штыки. В частности, мы вполне могли тогда провести референдум, пусть консультативный, по русскому языку. Но Гриценко был категорически против. А вспомните те антиНАТОвские события, в которых Русская община Крыма принимала активное участие по общественной линии. Мы терпели. Если бы мы сразу начали конфликтовать, то все вспомнили бы середину 90-х годов и сказали: вот видите, они только зашли и сразу дестабилизируют ситуацию, а она и без того сложная. Нам бы сразу навесили ярлыки людей неконструктивных, маргиналов, радикалов, не способных договариваться и так далее. Это политика.

Хочу подчеркнуть: несмотря на противодействие со стороны председателя ВС Крыма, депутаты от Русской общины разработали и внесли в повестку дня сессий Верховного Совета Крыма более десятка постановлений, направленных на защиту прав русских и русскокультурных крымчан, — в защиту прав граждан на использование русского языка в различных сферах общественной жизни (в частности, — в защиту наших детей от «украинизаторских» приказов министра образования Вакарчука), о недопущении пропаганды фашизма на территории Автономной Республики Крым, о недопущении открытия в Крыму так называемого «поста присутствия» США и многие другие. Если бы мы пошли на открытый конфликт, многие из этих решений принять бы не удалось.

— Как Русская община стала частью «Русского единства»? Одно время говорили даже о том, ее захватили рейдеры…

Сергей Цеков:

— Чушь! Ну как можно на это ответить? Мы поверили Сергею Аксенову, нынешнему лидеру «Русского единства». Я очень давно знаю его отца, больше десяти лет: Валерий Николаевич был председателем Русской общины в городе Бельцы (Молдавия), где он работал вице-мэром. И мы с ним сталкивались не раз по линии работы с соотечественниками. Абсолютно положительный человек! Русский, очень высоких моральных качеств. Человек, который бескорыстно помогал русским людям и русской идее. Он в 2007 году переехал в Крым и сразу пришел в Русскую общину, стал активно работать. Мне это понравилось: мы за каждого человека держимся, особенно опытного.

Слышал о Сергее Аксёнове из разговоров его дяди, Валерия Ивановича Ильичёва — председателя Симферопольской городской организации Русской общины Крыма, очень авторитетного для нас человека. А когда мы с Сергеем познакомились, я увидел, что он настоящий русский человек — перспективный, воспитанный, и, что очень важно, — способный экономист, предприниматель. У нас ведь в основном в Русской общине Крыма люди-гуманитарии; но ведь и экономические интересы крымчан защищать надо.

У Аксёнова есть хорошая команда, которая формировалась лет 10 — 15. Стать состоятельным человеком в Крыму, как вы понимаете, непросто. Причем свои капиталы, в отличие от многих его недругов, ворующих многие годы бюджетные средства, Сергей заработал законным путем. У него очень обширный круг друзей, причем в самых разных сферах, разных профессий. И к нему люди очень уважительно относятся — я это вижу. Он сейчас стал лидером русского движения, а до этого был лидером многих экономических проектов и программ.

— Движение «Русское единство» — только для русских? Чего от вас ждать азербайджанцам, армянам, караимам, татарам?.. Есть смысл им за вас голосовать?

Сергей Шувайников:

— В первую очередь — это все же русское движение, мы от этого не отказываемся: мы четко видим, что сегодня дискриминируется самая большая этническая группа, проживающая в Крыму. Я не боюсь сказать: я русский. Но я не ультранационалист. Мы уважаем все народы, так как живем в многонациональном Крыму, и это для всех нас общий дом. Мы готовы бороться за права других народов так же, как и за права русских людей: русский народ, будучи в большинстве, всегда защищал интересы других народов.

Сергей Цеков:

— Посмотрите на Россию, где проживает большинство русских. Россия не ущемляет права нацменьшинств. Более того, она их защищает! Мы собираемся эти традиции, которые заложены в менталитете русского народа, сохранять. И мы это уже демонстрируем в нашей повседневной работе.

Сергей Шувайников:

— Русский народ никогда не страдал национальным эгоизмом. Он всегда был открыт для других народов и готов был их защищать. Да, есть в Крыму замкнутые национальные группы, которые, кроме своих национальных интересов, ничего не видят. Но и они понимают, что русские — это открытые люди.

— Тем не менее в названии вашей партии присутствует указание на национальность.

Сергей Цеков:

— Присутствует — потому что русские в данный момент на Украине оказались самой незащищенной национальной группой. Самая угнетаемая и самая преследуемая группа. Государственное строительство на Украине осуществляется за счет русских, за счет вытеснения русского языка из сфер общественной жизни, за счет искажения истории, разрушения связи с Россией. Именно поэтому мы объединяемся в «РУССКОЕ Единство». Это ключевая проблема крымчан, Крыма. Подавляющее число крымчан — русскокультурные люди, постоянно испытывающие давление со стороны украинского государства.

— Ваши партийные интересы ограничиваются только Крымом?

Сергей Аксёнов:

— Не только. Уверен, что к нам быстро примкнет и Юго-Восток тоже. Думаю, что в 2012 году мы стартуем со своим проектом «Русского единства» и в целом на Украину.

— Вы говорили о приехавших 40 человеках из Макеевки. Но эти люди не воспринимаются украинцами, они тоже русские. К тому же они привезли сюда большие украинские деньги: Янукович же сказал, что Крым — это жемчужина Украины…

Сергей Аксёнов:

— Покажите нам эти деньги! Ни о каких деньгах речь не идет! О них только говорят. И голосовали мы за Джарты только исходя из тех соображений, что нам рассказали, что крымский бюджет будет состоять из 10 миллиардов в год. Потом, правда, стали говорить — из шести, а потом радовались, что Крым вроде бы должны прийти 500 миллионов. В конце концов мы получили 100 миллионов и их сразу определили на дорожное строительство. А сезон уже заканчивается… Дорожная сфера — это то, на чем сегодня легче всего зарабатываются деньги. Пусть сегодня Совет министров у себя на сайте выставит всю программу строительства — что, где, за сколько хочет построить, кто подрядчик, кто заказчик, сколько квадратный метр стоит, какая технология применяется, какие материалы используются, какой срок гарантии. И посмотрим предложения западных и российских фирм — где дешевле, где качественнее.

И все это притом, что не дороги на сегодня самый больной вопрос, если учесть, что мы накануне отопительного сезона, начала учебного года и в условиях повышения цены на газ.

Сергей Цеков:

— Речь идет не о русских — и украинцах, а о крымчанах — и некрымчанах. Они не крымчане. У нас претензия к ним одна: они, приехав в Крым, не знают даже, сколько районов в Крыму, сколько жителей в Крыму! И им еще нужно доказать свой профессионализм по всем вопросам.

Сергей Аксёнов:

— Чиновника, конечно, можно пригласить к нам «из-за рубежа» (из-за пределов Крымского полуострова), но действовать надо по-другому. Перед приездом в Крым он должен выслать свое резюме, рассказать, как и чем он осчастливил свой город или область, что нового внес, как под его руководящей рукой расцвела Макеевка или какой другой город. Пусть туда съездят крымчане за опытом, убедятся в том, что человек говорит правду, что претендент знает и умеет нечто такое, чего не знаем и не умеем мы. Потом пусть этот кандидат на кресло в крымском Совмине напишет программу своей деятельности в Крыму, мы ее рассмотрим, а понравится — сами его сюда перевезем.

А пока просто идет создание непонятно какой и для кого вертикали власти. У нас на должность министра образования садится какой-то ресторатор… Идет банальное завладение властью после выборов. Ни о какой экономике речи нет! Господин Джарты здесь с июля прошлого года работал как куратор от Партии регионов — как раз в то время, когда некоторыми членами ПР, которых нам позже удалось отодвинуть от властной кормушки, шло активное разворовывание крымского бюджета. Прошло больше года — ни одного мало-мальски значимого в сфере экономики не сделано. Мы слышим от него, что везде проблемы. Но ведь до них кто-то же довел крымскую экономику! А при власти последние пять лет, напомню, были как раз члены Партии регионов.

Тем не менее экспертов в сфере финансов я тут не вижу. Сегодня мы должны эффективно использовать то, что у нас есть. Провести инвентаризацию всего, что имеем. А мы до сих пор не видели ни кадастра земельных ресурсов, ни сколько и на что средств выделялось, какие были поступления в бюджет…

— Про инвентаризацию многие говорят, но никто ее не делает…

Сергей Цеков:

— Я скажу только одну вещь: бюджет, который мы сформируем, обязательно будет включать до 10 процентов средств на развитие Крыма, а не один, как сегодня.

Сергей Аксёнов:

— Будет масса программ, касающихся энергетики, экологии, которые будут рентабельны. Когда в Ялте проходил банковский форум СНГ, сюда приехали ведущие банкиры, включая Кудрина, чтобы предложить нам выгодные варианты работы с деньгами. Три дня здесь пробыли — ни одной программы крымское правительство не представило для банковского форума! Министр экономики приехал, посидел немного, развернулся и уехал. Я это говорю к тому, что финансы есть, люди готовы с деньгами зайти к нам в автономию — не хотим, получается, брать! А бюджет нечем наполнять.

Сергей Цеков:

— Для нас очень немаловажно, откуда деньги. Мы считаем, что в первую очередь нужно открыть дверь настежь для российских инвестиций. Хотите землю — покупайте землю! Хотите здравницы — покупайте здравницы. Хотите реконструировать порты и прочее? Пожалуйста! Аэропорт? Пожалуйста! У вас есть деньги — мы в них нуждаемся. Киевляне, по большому счету, только говорят об этом. Они боятся конкуренции со стороны сильного российского капитала. А мы не боимся.

— Джарты объявил, что пишет программу стратегического развития с помощью российских экспертов во главе с Сергеем Глазьевым. Вы об этом знаете?

Сергей Цеков:

— Знаем. В списке того совета по стратегическому развитию Крыма — 40 человек, есть представители Российской Федерации, других государств. Но вы же понимаете: для того, чтобы давать некие рекомендации по развитию Крыма, нужно хорошо знать его проблемы, разбираться в украинском законодательстве и уметь заинтересовать крымчан. Проектов, предложенных из-за пределов Крыма, мы уже на своем веку перевидали множество. Все они закончились ничем. А они провели за день анализ — и уже дают рекомендации. Мы взглянули на эти рекомендации и сразу поняли, что эти люди Крым не знают.

Сергей Шувайников:

— Если хотите, чтобы деньги к нам пришли и работали, надо изменить психологию крымской власти. Вот одна из задач «Русского единства»: нам нужно добиться, чтобы во власть не приходили ни варяги, ни местные, которые хотят чисто нажиться и которые не будут хозяевами Крыма. Как ни прискорбно, но за все годы новейшей истории автономии, у нас так и не появились хозяева, которые могли бы рачительно относиться к природе Крыма, расчистить завалы в крымской экономике и так далее. Особенно это заметно по столице — Симферополь утопает в грязи, нет в Симферополе хозяина; нет хозяина и в Крыму.

Если мы не сменим нынешнюю власть на этих выборах, мы можем потерять Крым. Власть думает, что если будет больше гостиниц, центров отдыха, шалманов, к нам больше приедет людей отдыхать. Но не от этого же зависит…

— Вы не жалеете, что боролись за отставку Гриценко и Ко? Ведь фактически вы расчистили место для чужаков. Правильно ли все сделали?

Сергей Аксёнов:

— Конечно, правильно! Если люди воровали, то их надо убрать из власти. Когда мы голосовали за Джарты, мы знали только, что это человек, представленный президентом. А сегодня нужен кардинально новый подход по всем вопросам. Те сферы бизнеса, которые приносили деньги, в Крыму, — например, земля, продажа недвижимости — стали неактуальны. Кризис съел все эти программы. Если посмотреть на последние 10 лет, сколько было продано земли, то ее бы хватило еще на 10 лет вперед. Поэтому надо не бояться, чтобы правительство Крыма инвестировало деньги в технологическое развитие, чтобы оно потом на следующий год приносило дивиденды. Для этого не страшно, когда нанимают менеджеров по контракту, с высокой зарплатой — так делают в частном бизнесе, все крупные компании. Когда компания начинает нести убытки, нанимают менеджера, который меняет политику.

Сергей Цеков:

— Абсолютно не жалеем! Если бы случился тандем Джарты — Гриценко, то это вообще была бы гремучая смесь. Надо обратить внимание на то, что было до этого четыре года. Что было в Симферополе, во что превратилась наша столица? Кто ее превратил в такое позорное явление? Представители Партии регионов! Поэтому решение было абсолютно правильным, абсолютно выверенным. Когда Джарты был предложен сюда Виктором Януковичем, естественно, у нас было беспокойство по поводу того, не привезет ли он с собой большую команду и насколько он сам профессионален. Но мы надеялись на то, что это человек президента, он имеет определенные возможности, проведет реформы, затянет сюда большие деньги и т.д.

А что имеем? Многочисленную некомпетентную макеевскую команду, которая не знает Крым, никаких денег и инвестиций в Крым нет; мы видим, как премьер, отменив программу «Здоровье крымчан», направил деньги на ремонт здания Совета министров. Почему практически полностью заменен состав Республиканского комитета по земельным ресурсам? Мы считаем, что дележ крымской земли нынешним руководством Партии регионов в Крыму будет продолжаться.

— Почему движение «Русское единство» отстаивает существование крымской автономии? Вот строит Партия регионов вертикаль власти — может, и пусть будет жесткая централизованная власть без всяких там автономий?

Сергей Цеков:

— Янукович не будет у власти 100 лет. Сегодня власть одна — завтра другая. Республика Крым — это не собственность какой-то одной политической силы, в том числе и нашей. Это достояние всех крымчан, которые высказались на референдуме за ее создание. Республику восстановили, она существует 20 лет. Безусловно — не без проблем. Безусловно, мы до конца не реализовали то, что изначально планировали. Но это, как говорится, дело будущего. Хочу заметить, что у республики есть очень большое достижение: мы единственный регион Украины, в котором сохранилось образование на русском языке. Например, в Луганске системно уменьшается количество школ с русским языком, то же происходит в Донецке, в других областях Украины, в том числе и Юго-Востока.

Большим достижением является и принцип формирования власти, по которому Верховный Совет формирует Совет министров Крыма. В других регионах Украины совсем другая ситуация: даже если какая-то политическая сила имеет большинство в Совете, во главе исполнительной власти могут поставить человека, назначенного президентом от другой политической силы. А как показала недавняя история президентства Ющенко, назначенец может игнорировать мнение народа на конкретной территории и действовать по принципу что хочу, то и ворочу.

Мы формируем власть по иному принципу, и это позволило сохранить русский язык в Крыму и в целом все гуманитарные вопросы в Крыму. В том же Севастополе ситуация хуже, потому что там ставленник президента подчиняется прежде всего указам из Киева. Наша же власть, хоть и не в полной мере, но все же руководствуется интересами крымчан.