Уважаемые депутаты! Уважаемые приглашенные!

Проблема соблюдения прав человека всегда была и останется частью моей сознательной жизни. На собственном опыте мне довелось испытать соблюдение прав человека в авторитарном советском обществе и приходится испытывать в нынешнем демократическом украинском государстве. Украина, а в ее составе и крымская автономия, стремится быть цивилизованным европейским государством. Поэтому и права человека у нас подгоняются под европейские и мировые стандарты, их втискивают в различные законы, заложили основной Закон – Конституцию, даже создали государственный институт в лице Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.

Если смотреть внешне, как это делают европейские правозащитные наблюдатели, то проблема прав человека выглядит достаточно пристойно и даже имеет тенденцию к прогрессии. По моему личному убеждению и жизненному опыту, это все более напоминает «потемкинские деревни», которые создавали для европейских гостей императрицы Екатерины.

Мы прекрасно знаем, что основные права человека в Украине закреплены в Декларации права человека и гражданина, утвержденной ООН, в Европейской Конвенции о защите прав и свобод, в Основном Законе – Конституции Украины. Возьмем Конституцию, которая для каждого человека, а тем паче государственного служащего, является Законом прямого действия. Но пусть хоть один из сидящих здесь крымских правозащитников скажет мне, когда ему удалось применить хоть одну статью этого закона прямого действия в своей практической деятельности. Уверен, что это будет уникальный случай для Крыма, если не для всей Украины.

Не буду разбирать каждую статью в отдельности, и приводить примеры ее нарушения по Крыму, но отдельных статей я коснусь, поскольку они имеют отношение к большей части крымских избирателей.

В статье 22 третий подпункт гласит: «При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод». В принятом Законе Украины «О рекламе» статья 6 предусматривает: «реклама распространяется на территории Украины исключительно на украинском языке». Эта норма противоречит не только Конституции Украины, но и Закону «О языках» и Европейской Хартии о языках национальных меньшинств. Сегодня этот законодательный акт имеет правовую силу – и не сомневаюсь, мы получим целую связку очередных нарушений прав человека. Мне бы хотелось знать, уважаемая Уполномоченная по правам человека Нина Ивановна Карпачева, попадают ли в ваше ведомство законопроекты Верховной Рады Украины, прежде чем они будут приняты в окончательном чтении. И вносятся ли вами протесты по поводу грубейших фактов нарушения прав человека в уже принятых законах. Это я говорю потому, что во втором чтении принят проект Гражданского процессуального кодекса (ГПК), где статья 8 жестко утверждает, что все судопроизводство производится на государственном языке, и судебные документы оформляются на государственном языке, хотя оговаривается, что вы имеете право иметь переводчика и переведенные документы.

Як що паны дэпутаты зьихалы с глузду, чи воны мають богато грошив у бюджети Украины, щоб маты мульоны перекладачей, то я ни розумию – кто же кэруе нашою державой? И якы права людины вони захищають, и якой людины?

Во всяком случае, миллионы русских людей – граждан Украины окажутся в таком дискриминационном положении, что о правах человека можно забыть. И не только они, но и представители других национальностей, которые считают русский язык языком межнационального общения.

Теперь затрону статью 24, которая гласит: «Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым и иным признакам».

Я думаю, что в Крыму эта статья очень актуальна . Мое твердое убеждение, да и многих тоже, что права человека не могут разделяться по национальному и этническому признаку. Человек – он и есть человек, будучи при этом гражданином той или иной державы. Но в Крыму положение особенное. У нас почему-то права человека касаются и рассматриваются как на международном так и иных уровнях только для одной группы депортированных народов – крымских татар. Для решения их прав государство и международные организации оказывают огромную финансовую и материальную помощь, во всем они испытывают моральную поддержку, хотя другие народы, и в первую очередь граждане Украины русской национальности, которых я представляю, не менее нуждаются в защите своих прав, а также в финансовой и материальной помощи. Ведь никто не думает о правах тех русских переселенцев, которых по приказу Сталина переселили из российских областей восстанавливать разрушенный фашистами Крым. Потом в 1954 году по барскому желанию самодура Хрущева передали в другое государство, а в 1991 году по воле политического оборотня Ельцина лишили единой Родины и сделали гражданами другого государства. Так почему же русский ребенок из бедной русской семьи не может получить образование за государственный счет, а крымскотатарский ребенок может. Хотя у них равные права. Почему нарушение украинских законов представителями одного пострадавшего народа остается безнаказанным, и стало традиционной нормой, а нарушение, допущенное крымчанином другой национальности, тут же влечет уголовную ответственность и судебный приговор.

Не могу не сказать о том, что в новейшей истории Крыма идет и продолжается спекуляция на правах моих соотечественников – русских людей. Десять лет назад эти права были предательски нарушены бывшим Президентом Крыма Мешковым и Председателем Верховного Совета Крыма Цековым, которые лишили крымчан права на референдум о статусе Крыма и дальнейшее самоопределение. Сегодня господин Цеков вместе с Русской общиной Крыма и фондом «Москва-Крым» присваивают средства, которые дает российская сторона на защиту прав русских и российских соотечественников. Пусть они подают на меня в суд, это их право, пусть поливают грязью, но я говорил, и буду говорить об этом публично. Еще один радетель прав русских крымчан - товарищ Грач, который в своей скороспелой Конституции сдал русский язык и русских людей, отдав все полномочия крымской автономии верховенству законов Украины. Сегодня он пытается обвинить во всех бедах нынешние крымские власти. А себя представить главным защитником российских интересов, и соответственно русских людей, пугая их различными «страшилками». Я понимаю, что все это «пиаровская» политика. Но именно она касается защиты прав и свобод каждого гражданина Крыма и Украины, в том числе и прав моих русских соотечественников, о соблюдении которых мы сегодня пытаемся рассуждать.

Очень хотел бы, чтобы тема соблюдения прав человека в Автономной Республике Крым не была однодневкой и не служила бы интересам только одной этнической группы, создавая межнациональную напряженность и конфликтные ситуации, которые, к сожалению, стали нашей реальной действительностью.