|
О мотивах публичного выступления
председателя КРО «Вера» С.Компанийца
21 января 2008 года в Симферополе на
пресс-конференции руководителей общественных организаций, называющих себя интеллектуальным
проектом «народный фронт «Севастополь-Крым Россия», выступил председатель легализованной
республиканской общественной организации
«Вера» Святослав Компаниец. Содержание его выступления
свелось к высосанной из пальца критике лидера Национального Фронта
«Севастополь-Крым-Россия» Сергея Шувайникова и Второго
съезда коалиции русских и патриотических организаций Крыма.
Поскольку выступление было озвучено перед
журналистами и его текст размещен в Интернет-изданиях, мы вынуждены заявить, что оно было заказным
и сделано по требованию хозяина «интеллектуального проекта» Валерия Подъячего, пообещавшего вернуть Компанийца
в ряды «народного фронта», если он публично дискредитирует лидера Национального
Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Шувайникова.
Мы считаем, что обвинения в адрес Сергея Шувайникова
не имеют никакой доказательной базы и оснований, кроме личной обиды и уязвленного
самолюбия самого Компанийца. Но поскольку обвинения касаются
всей коалиции русских организаций, членами которых являются более
тысячи граждан в Крыму и Севастополе, мы вынуждены пояснить мотивы заказного
выступления нашего бывшего активиста.
1. Руководство движения «Русский Фронт
Сергея Шувайникова» пригласило Компанийца участвовать
в акциях в защиту прав и интересов русского населения полуострова осенью 2006
года, когда его изгнали из проекта Подъячего - «народного фронта». Ни одно из его публичных
выступлений за полтора года никем и никогда не цензурировалось, никто не
перебивал и не одергивал ни на одном из мероприятий Национального Фронта
«Севастополь-Крым-Россия». Отдельные участники акций иногда выражали недовольство
его радикальными высказываниями, но делали это Шувайникову,
как главному организатору и ведущему митингов и пикетов. Именно Шувайников
просил его больше говорить о требованиях «мирного и правового воссоединения
Крыма с Россией», оставляя за собой тему защиты национальных прав и этнических
интересов русских граждан.
2. После создания 24 ноября 2006 года
коалиции организаций – Национальный Фронт «Севастополь-Крым-Россия», Компаниец как руководитель организации «Вера» становится
сопредседателем Национального фронта. В дальнейшем мы установили, что организация
«Вера» состоит из одного человека – ее председателя. Позже Компаниец
назначил своим заместителем Сергея Лукичева – молодого человека без
определенных занятий, и по нашему предложению стал рекламировать организацию
как «правозащитную». В настоящий момент против Лукичева возбуждено уголовное
дело, он находится в следственном изоляторе, а «главный русский правозащитник»
проявил полное равнодушие к защите прав русского человека - своего заместителя
и единомышленника.
3. Дальнейшая совместная деятельность с Компанийцем выявила
ряд негативных моментов, которые отрицательно характеризовали его как товарища
по организации и совместной деятельности. Ни одного из поручений и взятых на
себя обязательств они ни разу не выполнил. После объявления 2007-го года
Русским Годом в Крыму, он обещал подготовить для печати Русский календарь.
Позже он утверждал, что календарь готов, но никто его так и не увидел. Мы выдали
ему материю для подготовки транспаранта организации «Вера», как атрибута для
митингов и пикетов. Полтора года мы слышали обещание изготовить его к следующей
акции. Несколько раз ему поручали подготовить резолюцию митинга или пикета, но
оказалось, что кроме высокопарных фраз и митинговых лозунгов, политической
лексикой он не владеет, не говоря уже о знании законов, правовых и политических
документов.
4. Основной акцент всех выступлений Компанийца сводился не к теме «мирного и правового
воссоединения Крыма и России», а к яростной и психической критике всех подряд
крымских, украинских и российских политиков и партий, что привлекало к нему
особое внимание журналистов и импонировало самому Компанийцу.
Это привело к тому, что он стал без согласования анонсировать акции
Национального Фронта «Севастополь-Крым-Россия», чтобы его имя первым попало на
страницы интернетовских изданий, давать им эпатажную политическую оценку, что
привело к тому, что акции коалиции стали воспринимать как «политическую
клоунаду» и заказной «черный пиар». В конечном итоге,
после очередного нарушенного слова не заниматься несогласованной «политической
саморекламой», Совет Национального Фронта «Севастополь-Крым-Россия» 19 мая 2007
года исключил из рядов коалиции организацию «Вера» и ее председателя Компанийца. Надо отметить, что единственным, кто выступил против
этого решения, был Шувайников.
5. Именно Шувайников, после встречи с
председателем ДПНИ Александром Беловым и председателем партии «СПАС» Эдуардом Коваленко, организованной киевскими и московскими
журналистами, где присутствовал Компаниец, согласился
участвовать в совместной подготовке «Русского Марша» в Севастополе. После
запрета судом и спецслужбами мероприятия в городе-герое, Шувайников взял на
себя ответственность за проведение «Русского Марша» в Симферополе. Ему пришлось выдержать более десяти судебных разбирательств, на
которых пытались запретить мирное шествие, жесткие профилактические беседы с
работниками спецслужб и МВД, но он все-таки смог, не нарушая закон, провести «Русский
Марш» по центральным улицам Симферополя. Господин Компаниец
все эти дни отсиживался дома и комментировал журналистам события «запрета
Русского Марша» по телефону. Он не смог даже помочь севастопольским
организациям подготовить апелляционную жалобу на решение суда о запрете
шествия, а на «Русском Марше» в Симферополе появился во время его завершения,
заявив, что его якобы хотели «арестовать работники СБУ». Тем не менее, успел выступить
и дать интервью журналистам.
6. Общаясь с членами «интеллектуального
проекта» Подъячего, Компаниец
заявлял, что собирает информацию об их «провокационной деятельности» и сообщал,
как они «уговаривают его слить компромат на Шувайникова», но он якобы не из
тех, кто «обливает грязью своих товарищей». После 20 января 2008 года желания одного «великого кормчего»
совпали с обиженным самолюбием другого «известного политика».
7.
После 19 мая 2007 года организация «Вера» и ее единственный член и
председатель не были восстановлены в коалиции. Приглашение на
Второй съезд Национального Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Компаниец получил лично от Шувайникова. Ему было предложено подготовить краткое выступление,
не более пяти минут. Каждому из выступающих дали задание осветить определенную
тему борьбы русских организаций за права русского населения Крыма. Компанийца попросили сделать выступление по защите русского
языка и гражданских прав. Всех предупредили, что выступления должны быть напечатаны
для возможной публикации. Прошел месяц – и после многочисленных просьб Компаниец передал Шувайникову
рукописный текст «резолюции митинга» из 10 пунктов, зачитанной на пикете в
Севастополе. Шувайников предупредил автора, что отредактирует резолюцию и отпечатает
текст выступления, где оставит оговоренные темы.
8. На просьбу прийти пораньше и
ознакомиться с текстом, чтобы внести свои правки и замечания, Компаниец появился в зале съезда ровно за три минуты до
начала. После того как был избран рабочий Президиум съезда, из числа
руководителей и представителей организаций, входящих в коалицию, он посчитал
себя обиженным, что его не посадили за стол у трибуны, демонстративно поднялся
со своего места и покинул зал. В зале среди делегатов действительно находились
приглашенные члены партийных организаций Крыма – Партии регионов, БЮТ,
народно-демократической партии, социалистической и демократической. Перед нами
не стояла задача провести закрытый съезд. Поскольку «другие русские
организации» наших представителей на свои мероприятия не приглашали, мы посчитали
нужным принять «Обращение к русским и патриотическим организациям Крыма» с
призывом поддержать создание предвыборной коалиции «Русский Фронт Сергея Шувайникова»,
двери которой открыты для всех русских патриотов и
представителей всех народов Крыма, ради защиты своих социальных и этнических
прав.
9. Мы отвергаем высокопарное заявление Компанийца, что «такие люди, как Шувайников, дискредитируют
русскую идею, уводят русских людей с магистрального пути русской национально-освободительной
борьбы…». Для того, чтобы так солидно и ответственно
заявлять, надо в первую очередь самому «стать русским человеком», как и другим товарищам
по «интеллектуальному проекту», а потом для начала прочитать учебник «Политологии»
и «Геополитики» для средних учебных заведений, после чего подыскать работу с
достойной оплатой, чтобы не сидеть иждивенцем на шее у родственников и не попрошайничать
у журналистов гонорары за исполнение «политических акций протеста», считая себя
«великим политиком» у телевизора и мобильного телефона.
Русское движение Крыма, равно как Украины
и России, действительно нуждается в грамотных и профессиональных политиках и партийных
организаторах. Сегодня нет партийных школ, нет курсов агитаторов – пропагандистов.
Зачастую люди приходят с улицы и, заучив пару лозунгов и цветистых фраз, уже считают себя состоявшимися политиками.
Именно поэтому русское движение так разобщено и русские люди не могут
достигнуть национального единства. Пример со Святославом Компанийцем
как досадное подтверждение всему вышесказанному. Поэтому основная задача
русских национальных организаций – подготовка политически грамотных и профессиональных
русских политиков, преданных и убежденных в своем деле, искренних патриотов, без
чего русская национально-освободительная борьба обречена на поражение.
Пресс-центр Национального Фронта
«Севастополь-Крым-Россия»
23 января 2007 года,
г. Симферополь.
|
